上周，美联储主席鲍威尔在纽约经济俱乐部的午餐会上发表了演讲。对此，黄金“死多头”、华尔街大鳄彼得·希夫分析了美联储主席的一些言论，并称鲍威尔其实没有资格成为任何经济俱乐部的成员。

彼得指出，如果纽约经济俱乐部问他和鲍威尔同样的问题，他的回答会和鲍威尔完全相反。他说：

“我敢肯定，纽约经济俱乐部的大多数成员，也许是所有成员，对经济学的了解都比鲍威尔多。事实上，如果你真的对经济学有所了解，你反而可能无法成为FOMC的成员。”

透过支出看美国经济就是看后视镜开车

鲍威尔上周四表示，为了降低通胀，美联储需要削弱经济。希夫说，经济增长导致通胀的观点是“完全的谬论”。问题在于鲍威尔和其他许多主流人士对经济增长的定义有误。当他们说“经济增长”时，他们实际上指的是消费支出。美联储正在关注零售销售数据和GDP增长等指标。

希夫指出，这不是经济增长，这只是经济增长所产生的支出。零售数据的大部分增长是由于价格上涨，为了维持消费狂潮，美国人借了很多钱。他说，“事实上，‘永不沉没’的美国消费者的债务正在增长，与此同时，许多人为了维持生计而从事第二份或第三份工作。如果只看支出，就可能得出经济真的很强劲的结果，但实际上这就是通胀，通胀推动了这种支出。”

这意味着美联储不必“削弱”经济来降低通胀，只需要减少开支，美联储也当然不希望人们停止工作。如果他们不工作，生产力就会下降，这意味着更少的供给，并再给物价带来了上行压力。希夫说，重要的是如何让美国人不再花光自己挣来的钱。他们需要把一部分薪水存起来，存入银行。但鲍威尔认为，支出就是经济，消费者通过购买来推动经济增长。希夫说：

“消费是‘车尾’，是由经济的真正引擎驱动的，那就是生产。我们需要更强劲的经济，但同时需要减少支出，减少消费，增加储蓄，增加投资。”

新冠疫情导致的通胀？

鲍威尔还声称，新冠疫情导致物价上涨。但希夫对此怒批道，这不是美国出现通胀的原因。美联储、国会和美国总统是导致通胀的罪魁祸首。不仅是拜登，还有特朗普和奥巴马，他们都是造成今天这种局面的“罪魁祸首”。

但希夫也承认，在新冠疫情期间，通胀问题变得更加严重。但疫情并不是推动通胀的直接因素，政府的反应才是。希夫说：

“新冠疫情是一个健康问题。美国政府却把它变成通胀问题。第一，他们反应过度了，然后，他们运行巨额赤字，给人们发放刺激支票，让他们购买自己没有生产的东西。这是有史以来最糟糕的货币和财政政策组合。这就产生了一个问题。如果鲍威尔不知道价格通胀的来源，他要如何战胜通胀？”

银行业危机还没有结束

谈到去年春天硅谷银行和其他金融机构的倒闭，鲍威尔被问到银行业危机是否已经结束。他说美联储处理好了，基本上已经过去了，但希夫也不同意这一观点，他认为这只是“冰山一角”。

希夫说，只要看看银行在抵押贷款支持证券（MBS）和美债上亏了多少，潜在的问题便一目了然。

他还补充道，这是一个巨大的崩溃。因此，今天银行的状况比3月份硅谷银行倒闭时糟糕得多。美联储应该知道这一点，因为美联储是其中最大的输家。“美联储资产负债表上的国债和MBS比其他任何机构都多。但不知何故，他们认为危机已经过去了，而危机就在面前，并即将在他们眼前上演。”

低通胀的“问题”

鲍威尔担心通胀可能会过低，他说，这是过去的问题，现在我们面临高通胀的问题。希夫表示，“低”通胀从来都不是问题，这是一个虚构的问题，这样他们就有借口制造更多的通胀。现在我们面临的真正问题是通胀过高。

2020年，鲍威尔开始谈论平均通胀。当时美联储官员没有设定2%的通胀目标，而是逐渐转向2%的平均目标。

希夫认为，美联储当时希望将通胀正当化提高到2.25%或2.5%的水平，他们不希望在通胀达到2%时就收紧政策，并想要弥补之前多年通胀率低于2%的情况。因此，他们重新定义了通胀目标为2%的平均通胀率。希夫说：

“现在几乎没有人再提到这一政策。虽然美联储尚未正式改变这一政策，但如果要将通胀平均下来降至2%，那么需要多少年将通胀率保持在1%？”

希夫指出，事实上，要将平均通胀降至2%，美联储实际上需要通缩，以弥补之前通胀率偏高的情况。但美联储官员通常不希望经济陷入通缩，他们更愿意让通胀率上升，以实现平均通胀目标。

鲍威尔不考虑财政政策

当被问及政府借贷和支出以及巨额预算赤字时，鲍威尔说，他在制定货币政策时根本不考虑财政政策。他还坚称，美联储不会根据财政政策改变货币政策，希夫对此“翻白眼”，称鲍威尔说得好像财政政策不是央行职责的一部分似的，这本来就与美联储的使命有关。他“怒喷”道：

“通胀从何而来？来自货币化的预算赤字。政府支出是通胀的驱动力。如果你想放缓经济，或者只是想让消费降温，如果政府增加支出，就会抵消你的努力。你怎么能避免这种情况呢？你怎么能不关心这个问题呢？”

希夫说，将美联储设为独立机构的目的可能是，央行可以反击鲁莽的财政政策。美联储本应是这个支出派对的“监护人”，如果国会花太多钱，美联储就应该提高利率，让他们更难这么大手大脚地花钱。就应该提高借贷成本，让政府削减开支。

希夫说，鲍威尔这番话就像医生无视病人的症状，随心所欲地开处方.