美联储周二紧急降息50个基点的决定获得了全数通过，其中就包括了堪称今年“最鹰派票委”的克利夫兰联储主席梅斯特(Loretta Mester)。

对于为何本周倒向宽松阵营，梅斯特周三表示，如果新冠病毒疫情影响的不确定性持续下去，其引发的供应冲击可能会对需求侧产生影响。梅斯特今年是美联储政策制定委员中有投票权的委员。

梅斯特在接受CNBC采访时表示，她支持美联储周二紧急降息50个基点的决定，并称围绕经济前景的风险已明显增加。梅斯特称，“关于疫情的演变以及它会带来怎样的影响，仍存在很大不确定性。这次(降息)的确是为了应对经济、前景以及围绕前景的风险。”

梅斯特表示，新冠疫情引发的问题是一个“典型的供应侧冲击”案例。“当然，降低利率并不会让人们重新开始旅行，他们的社交互动也不会因为利率降低而改变，”她说。

梅斯特补充称，这种情况可能会演变成或将影响企业、消费者和投资者信心的因素。梅斯特还警告，疫情带来的供应侧冲击或将导致通胀上升。

美联储周二将指标利率目标区间大幅下调至1.00%-1.25%，这是自2008年金融危机最严重时期以来的首次在两次会议之间降息。美联储主席鲍威尔周二重申了他的观点，即美国经济依然强劲，但他表示，疫情的扩散已导致联储的增长前景发生了实质性变化。

美联储未来还有多少降息空间？

既然连美联储内部最鹰派的官员都已倾向于降息支持经济，那么美联储未来还将有多少降息空间呢？对此，业内人士议论纷纷。

有市场分析师认为，美股大跌的迹象显示，美联储需要进一步降低利率，甚至可能跌至0%，也就是上次经济大衰退之后的紧急情况。

摩根大通基金(JPMorgan Funds)首席全球策略师David Kelly表示，“如果美联储在接下来几个月内降息至零，我也不会意外。”摩根大通美国经济研究团队告诉客户，他们估计今年有50%的可能性出现零利率。

另一投行荷兰合作银行(Rabo bank)也曾警告，美联储的降息之路还没走完，必须将利率降至零才能抵御经济衰退。该行美国资深策略师Philip Marey表示，进一步降息的压力很大。

Marey说道，美联储将被迫以比预期更快的速度降息至零，经济已经受创，疫情只会加重这种情况。

不过也有不少分析师认为，现在预测美联储重回零利率还为时过早，毕竟，如果疫情对美国经济的破坏程度小于人们所担心的，那么经济将可望迅速反弹。

景顺(Invesco)首席全球市场策略师Kristina Hooper就表示，“我认为美联储不会将利率降到零，我相信它已意识到降息的效力正在减弱，它可能不想再让市场像3日那样引起更多的恐慌。”

尽管如此，债券市场仍在暗示美联储必须采取进一步的紧缩措施。10年期美国国债收益率暴跌至1%以下，这一事实在华尔街敲响了警钟。CME FedWatch数据显示，投资人认为美联储在今年年底之前将利率降至1% 以下的可能性为46%。

美国银行策略师也在给客户的报告中写道，“市场正对美联储施加降息压力，我们不认为美联储会令它们失望。”